yhhhj 发表于 2020-08-21 09:15
"当日下午18:40分左右,彻底消灭火情",这种说法与事实严重不符。第一次火灭后,当晚八九点中,又发生了两次复燃,第一次复燃是由周边群众扑灭的,第二次复燃后消防队赶到,将火熄灭。但是,第二天早上,101室里不知为何又在冒烟,群众报警后,消防队赶到,浇了许多水,火彻底灭。还有消防队把警戒线一拉,也不派人盯着。
事故这么多天了,请尽快公布事故原因,追究相关人员责任
是的,我也在现场,我作为一个不专业的人员。这次爆炸的强度和威力,不是一个液化气罐所排放的气体,消防队员晚上把液化气罐取出,罐内还有5.8公升的气体,罐子完好无损。强力要求公布在消防过程中的视频录像,房间,客厅的明火大致扑灭以后,厨房仍然有噗呲,噗呲的冒火,后来把国际花苑管道液化气总阀关了,厨房的火才息灭。但第二天有位消防人士任然说是液化气罐泄露,还给我们普及液化气泄露一公升产生多少威力,弄的我们外行不敢说话。后来死者的母亲说下午1点多钟,有人在房屋外面的窗户下面有人不知道在弄什么,死者家属说有人害死者,同单元401的住户正在下面听着,401说不是人家害她,是他家开通管道液化气在开总阀。这时死者家属才怀疑是管道液化气泄露造成的爆炸。作为一个专业的消防员第二天快到中午不应该很坚定的说是死者家液化气罐泄露引起的爆炸,这是不负责任的说法,要不是死者家属他们发生一些疑点,那就冤死了,我们感谢消防队员奋不顾身的救援,但某些消防人员不负责任的说法会影响这次事故结论,希望政府部门认真收取证据,公平公正处理这起事故。 |