官方微信 手机客户端
徽商银行

[杂谈] 一个伪命题

   
义夫义 发表于 2020-11-4 23:45:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

5fdf8db1cb1349545c6d8c39bc3c825ed0094af0.jpeg


一个伪命题



        如今,有一个伪命题,亦可说是悖论,在社会上广泛传播。现抒己见,略为驳斥。
        某些别有用心的人说:“现在中国人口老龄化,几个年轻人养活一个退休老人。”
        这句话在我看来,一派胡言,亳无道理。是伪命题,是悖论。
        我们已经退休的老年人,完全是自己养活自己,并没有靠谁来养活我们。几个劳动力养一个老人,这是一个地地道道的伪命题,是那些和外国接轨成性且接歪了轨的逆子逆孙,罔顾事实,信口开河而提出来的悖论。
        新中国是无数革命先烈,几代人牺牲奋斗换来的,社会主义江山成果,是几代老人用青春的劳动和智慧建设出来的,中国特色社会主义新时代,是现在的几代老人奋斗创业出来的,现在社会所有的物质财富和精神财富,是他们劳动创造的结晶,祖国几十年的和平稳定,是他们日夜守卫和流血牺牲换来的。
        用所谓的市场交换原则来说,现在社会中的一切财富中绝大部分,都是退休老人们的股份,他们得到的只是他们应得成果中很小一点点,他们应当得到更多、过得更好。
        现在的年青一代,不仅是老一代无私奉献艰辛养育的,他们站在前辈人的肩膀上生存、学习成长、创造发展,是老一辈养育了年青一代,而不是几个年青人养一个老人。
        那些不断宣扬几个年青人养一个老年人论调的人,目的是挑起现在年青人对退休老年人的不满和厌恶,以便于他们把退休老人的待遇继续维持在低水平,以保证他们更多地剝夺、享受、获得更大的利益,同时,也更在于实现他们消弥中华民族敬老、爱老的优秀传统文化,以达到其不可告人的险恶之目的。
        以上个见,如果认可,希望转发,替退休老人这个弱势群体尽点力,发发声。毕竟,我们退休老人的今天,就是年青人的明天。
        谢谢诸位!

15

查看全部评分

全部回复53 显示全部楼层
义夫义 发表于 2020-11-5 00:20:05 | 显示全部楼层
{QEXW9FN54%J0@EVAMO4(UJ.png



如果说得不对,欢迎批评指正。如果认可,希望转发。老一辈的现在,就是年轻一代的未来。只有将尊老、敬老、爱老、养老、助老传承下去,现在的年轻人才能在自己未来老去时,也得到尊老、敬老、爱老、养老、助老的善待。




回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

义夫义 发表于 2020-11-6 14:03:28 手机频道 | 显示全部楼层
改革之后退休金制度进行了改革,跟资本主义接轨劳动力就是商品,用工单位一个劳动该是多钱就是多钱,除了按国家规定该给国家缴的扣除之外都发给个人。俗话说该给你的都给你,该你出的你就自己出。国家不管了。比如住房、上学你就自己解决。但有一部分比如就医、退休费,这些国家仍然没有完全撒手不管,因为这些直接影响到国家的形象,把过去暗箱操作变成了公开操作,比如交五险等之类。把这些问题弄明白了,你就知道自己花的是自己的钱。现在的年轻人退休了也是一样。至于现在有些人认为,他们交的钱发给了老年人,这是个极大的错觉。老年人的退休金的资金哪来的,是社保的资金使用问题,而不是你我关心的问题。更不应该盯住老年人开的那点退休金,你应该操心你自己退了休,能拿多少钱,而不是追究钱从那来。不是年轻人养活了老人,也不是国家在养活老人,而是国家在给退休人员分期还款!  
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

义夫义 发表于 2020-11-8 22:28:27 手机频道 | 显示全部楼层
这个伪命题是怎么被提出来的呢?
是现在的有些年轻人认为,他们现在交的养老金都花在给退休老人开了退休金上了,就认为是现在的老年人吃的是他们的钱,是他们在养活退休职工,从表面上看似乎是这么个理。试问,你把钱存在银行,银行把钱贷给了老扳,你能说老扳贷的款是你给贷的吗?你的汽车给保险公司交了事故保险,保险公司把钱赔给了出事故的司机,你能说那些出事故的司机领的保险赔尝是你给的吗?不能,绝对不能,没人认这个账,更不会领你的情。要说领情也应该是银行、保险公司,因为你把钱交给了他们,他们才能吸引来更多的资金赚更多的钱。给老扳贷款,给出事故的司机赔尝都是他们赚钱的手段。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

义夫义 发表于 2020-11-6 14:05:43 手机频道 | 显示全部楼层
那么退休职工领的养老金钱到底是哪来的?
一句话简单地说“是退休人员自己的钱预存在社保基金里由社保部门代管着的。学过《政治经济学》的人就不难理解这个问题。政治经济学讲了劳动力作为商品他的价值(习惯叫工资)的组成部分其中就有将来退了休养老的钱。就像计算一件商品的成本是一样的。只是我们这一代人生活在社会主义时代,社会主义不能把一个工人当住赤裸裸的商品,工人是国家的主人,但他的价格(工资丿也是应该这么算的。只是我们是社会主义制度,只把生活那部分以工资的名誉(实际不是工资的全部)发给了大家,其它的国家都截留了下来集中使用,才有了免费就医、免费住房、小孩免费上学等等,实质上都花的是自己预存到国家的钱,包括退了休开始领的退休费。社会主义是一个互相帮助的社会,所以就不存在你的我的这笔账,国家统一使用,寿命短的可能把自己的钱都没有领完,寿命长的可能会占点便宜,但据专家测算一般都领不完。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

吃瓜群众路人乙 发表于 2020-11-12 13:13:16 | 显示全部楼层
义夫义 发表于 2020-11-5 00:20
如果说得不对,欢迎批评指正。如果认可,希望转发。老一辈的现在,就是年轻一代的未来。只有将尊老、 ...

有道理,支持。

点评

谢谢欣赏鉴评鼓励。遥祝夏祺!  详情 回复 发表于 2024-5-26 07:59
谢谢老师!问好!  详情 回复 发表于 2020-11-17 13:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

沂山之梦 发表于 2020-11-14 23:10:51 | 显示全部楼层
义夫义 发表于 2020-11-5 00:20
如果说得不对,欢迎批评指正。如果认可,希望转发。老一辈的现在,就是年轻一代的未来。只有将尊老、 ...

1574322242069.GIF


支持!好!!!


点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2020-11-15 11:11
1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2020-11-15 11:11:20 | 显示全部楼层

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

义务兵123 发表于 2020-11-16 10:32:47 | 显示全部楼层
义夫义 发表于 2020-11-5 00:20
如果说得不对,欢迎批评指正。如果认可,希望转发。老一辈的现在,就是年轻一代的未来。只有将尊老、 ...

老师说的好!赞一个!

点评

谢谢!问好!  详情 回复 发表于 2024-5-26 08:02
1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

沂山之梦 发表于 2020-11-17 09:57:42 | 显示全部楼层

点评

周末快乐!  详情 回复 发表于 2024-5-26 08:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

实名认证

热门推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34182302000041号