官方微信

[原创] 女人的哭

义夫义 发表于 2019-4-19 21:07:54

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
截屏_20190419_192650.png



                  《女人的哭》

           女人的哭,至古以来,亦是这个世界上最厉害的武器之一。
       这不,这个女人一哭,久有盛名的奔驰车,就失掉了137.25亿。
       呵呵,女人的哭,后果真的很严重哎!
       奔驰,生于德国,败于西安,倒于女人的哭。而彻底干掉奔驰的,不是宝马,不是奥迪,而是跨界打劫的抖音。奔驰,享年133岁。

        “奔驰事件”,告诉了我们一个重要教训:

       第一,千万莫要小看女人,要对女人好点,古有民女孟姜女,哭倒长城,今有女研究生,哭倒奔驰。
       第二,干翻你的从来不是对手,而是新手。
       第三,问君为啥几多愁?只因那
辆奔驰漏机油!         
       第四,莫要店大欺客,否则迟早总会自食其果!


9c66f6970d2b4aea92bc17f3ba5ae62b.webp.jpg



1

查看全部评分

全部回复43 显示全部楼层
义夫义 发表于 2019-4-19 21:20:17
最近“奔驰车未出店漏油”事件还在沸沸扬扬,佩服研究生女车主的勇气,更佩服她在维*权过程中有理有据。

她依法据理,一一化解了奔驰4s店的刁难和狡辩。

点评

佩服这个女研究生的维*权方式――哭诉……  详情 回复 发表于 2019-4-21 19:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-19 21:47:26
具体的过程是这样的:女车主签完销售单提车后,准备将车开到车管所去挂牌照。刚开出4s店门口300米左右,发动机就发生了漏油。于是,女车主就把车停在路边打电话给销售人员,说明车子漏油。对方回答说:“这是发动机没油了,你开回店里来给车加油。”

当女车主把车开回到4s店找到销售员时,销售员让女车主到对面的加油站去加满油。由于4s店门口在修路,女车主把车往外开,颠了几下,车上仪表盘上的黄灯警示就响了。

于是,女车主也没有去对面加油站给车加油,而是调头把车开回到了4s店,停好车后就直接找销售和店里的负责人开始维*权了……

过程就这么个过程。但从这个过程可以看出,这辆66万元的奔驰轿车显然是存在严重的质量问题,而且是在没有认真检测并会漏油的状况下出售给了女研究生。

由此可见,这家奔驰“利之星”4s店是涉嫌销售欺诈的!

点评

由此看来,这家奔驰“利之星”4s店是个大大的奸商啊!  详情 回复 发表于 2019-5-28 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-20 08:08:21
网传西安奔驰维*权女车主涉千万元诈骗案,车主家属19日回应,相关指控为谣言,已委托律师处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-20 08:13:25
摘要:日前,有网络文章称西安坐奔驰引擎盖上哭诉维*权的女车主曾涉千万元餐饮业诈骗案。19日上午,女车主家属陈先生(化姓)向澎湃新闻否认了这一说法,斥为“谣言”,并已委托律师处理。4月19日上午,针对前述网传说法,陈先生向澎湃新闻称,网上的那些事情就是“谣言”。

日前,有网络文章称西安坐奔驰引擎盖上哭诉维*权的女车主曾涉千万元餐饮业诈骗案。19日上午,女车主家属陈先生(化姓)向澎湃新闻否认了这一说法,斥为“谣言”,并已委托律师处理。

4月19日上午,针对前述网传说法,陈先生向澎湃新闻称,网上的那些事情就是“谣言”。

他称,针对网帖“造谣”侵害其名誉权、隐私权一事,已委托律师处理,“人不可能一直战斗下去,对奔驰都没有请律师,现在为了针对(部分)网友(请律师),特别讽刺。”

陈先生向澎湃新闻提供的相关签名文件显示,上海某律所律师已获特别授权,处理与网文发布平台的侵害名誉权、隐私权纠纷一案。落款日期为4月17日。

(文章来源:澎湃新闻)
回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-20 08:19:21
哈哈,还有好戏在等着看哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-20 08:23:57
    西安“奔驰车主坐引擎盖哭诉维*权”事件持续发酵,有自媒体发出“讲道理不如做泼妇”的无奈喟叹,附和者众。随着当地监管部门对涉事4S店立案调查、责成其尽快退车退款,女车主得到了满意的答复。
  4月16日晚,西安奔驰维*权女车主与西安利之星汽车有限公司达成换车补偿等和解协议,和解协议内容包括更换同款的奔驰新车,1万余元“金融服务费”全额退款,邀请该车主参观奔驰位于德国的工厂和流水线等,了解相关流程,并为女车主补办生日等内容,女车主表示她“非常满意”。这起闹得沸沸扬扬的维*权事件,总算有了一个结果。
  可是,连“新车漏油要求换车”这种简单诉求都要闹得全网关注才能解决,终究让人感觉心里不是滋味。
  相信很多人从小都接受过这样一种教育:凡事要讲道理,要做一个讲道理的人。但是,“坐引擎盖哭诉维*权”等事件,不仅让受过良好教育的当事人感到“奇耻大辱”,也会动摇人们对“讲道理”的信心。如果正当维*权变成“按闹分配”——“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”,以后谁还会心平气和地讲道理?
  让愿意讲道理的老实人不吃亏,是一个良善社会的基本特征。因为人们愿意讲道理,前提是觉得纠纷中的双方对善恶是非有基本共识,觉得公序良俗和社会规则能指望得上。如今的问题在于,现实时常给讲道理的老实人一记响亮的耳光,迫使一些人对法律能否保护个人合法权益、商业规则能否约束企业行为产生怀疑。
  “讲道理”在“奔驰车主坐引擎盖哭诉维*权”事件中行不通,表面上看是因为西安这家最大的奔驰4S店“店大欺客”,实质上却源于矛盾化解规则的失灵。在个体消费者与企业的博弈中,原本应该对企业有所制衡的规则不再奏效,使得他们可以傲慢地应对消费者的维*权诉求、选择性运用规则条款,而消费者束手无策。
  要建设一个崇尚“讲理”的社会,就得在规则失灵的时候,有监管部门及时站出来用法治为老实人撑腰。当合法权益受到侵犯,靠当事人牺牲尊严去“撒泼”,或者想办法把事情“闹大”,都不该是法治社会的常态。法律是底线也是红线,让那些践踏法律、罔顾规则的人付出沉痛的代价,就是对“讲理”最好的倡导。
  在网络传播渠道进一步丰富的新形势下,一些企业、职能部门对侵害消费者权益的行为视而不见或推诿扯皮的老毛病,必须尽快改正。
  从网络舆论来看,西安这家“不讲理”的4S店,不仅给奔驰公司带来了严重的企业形象危机,还给近两年靠“网红城市”美誉吸引八方宾客的西安市抹了黑,其中的教训何其深刻!
  发生在西安的“奔驰车主坐引擎盖哭诉维*权”风波,也值得其他企业、其他地方政府警醒。让“讲理”成为一种社会风尚,让老实人不必“被迫撒泼”,让愿意讲道理的人时刻感到“吾道不孤”,我们才能离“社会善治”目标更近一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-20 12:38:06
    讲道理不如当泼妇,守善良不如耍流氓。这是最近万千网民的最无奈的感慨。

    一位西安的研究生学历的知识女性,面对所购买的尚未开出4S店就发动机出现漏油的奔驰车,善良无果,理性无奈,再连续遭受冷漠、推诿、无赖的折磨之后,这位果敢的知识女性毅然把自尊和形象抛到九天云外,拿出一副老娘豁出去的架势在4S店“撒泼”,光脚坐在奔驰车上哭诉争辩,愤怒斥责4S店欺诈客户。

     红颜一怒惊天下,“撒泼”一闹震天庭。
    王女士坐在奔驰车上哭诉的视频被发到网上,24小时内就被5600万人浏览关注,不到3天,浏览量飙升至2.6亿人次,事态由此开始发酵,近四百万网友留言,几乎一边倒的支持王女士维*权。随后,人民日报,新华社,法制日报,中国经济新闻,中国交通在线等国家权威媒体亮相发声,纷纷批评奔驰漏油不能漏良心,斥责“4S店想钱想疯了”。
    至此,事情发生惊天大逆转,奔驰公司和4S店意识到大祸要临头、火山将??爆*发,他们开始害怕,态度瞬间转变,4月13日奔驰中国发出一纸表示要对消费者负责的声明,并即刻派出工作组赶往西安。躲在背后的西安4S店高管开始频频露面,送花送生日蛋糕并答复可以退款或换车。当地的相关监管部门的领导也竟相登台,高声表态要坚决调查和查处4S 店的欺诈行为,措辞严厉的要维护王女士的合法权益,一切本该合理的早该来的,都来了。
    可惜一切都晚了。
    要讲理时被人欺,这位王女士“宜将剩勇追穷寇”,“得饶人处不饶人”, 不仅断言回绝了4S店的处理意见,而且揭开误导消费的黑洞,提出8条维*权诉求,要求严查奔驰店大欺客、4S店欺骗消费者的恶劣行径。百年奔驰品牌轰然倾覆,网友担心因此会“卒于在人间四月天”。
    从事态进展的表面看,现在王女士掌握了主动权,但是,放下斯文、忍辱泣诉;有理取闹、撒泼维*权,这是地地道道的“逼良为娼”,这是对这个社会来自灵魂的质问,是对中国消费市场公信力的残酷鞭挞。整个事件,尽显了善良和自尊的软弱无力。
    请记住这位女士面对奔驰高管愤然说出的这些话: “我研究生毕业,这件事情让我这几十年的教育,得到了奇耻大辱,我就是太讲道理了! ” “如果我不站出来为如我一般的普通人发声,我读这么多书干什么? ” 烈烈悲壮,彪彪有声,振聋发聩,铿锵骇俗。
    只有当泼妇,才能维护自已的合法正当权益,这是极大的社会的悲哀。中国百姓在购物、买房、买车、水、电、气、取暖、出行、住宿等诸多生活中的消费维*权的路上已经走得很苦很累,面对强势和高额的维*权成本,往往选择了忍气吞声。这位西安的女士,演绎了一场教科书式的维*权路径,是改变国民消费维*权意识的一代巾帼功勋。
    贵在“有理取闹”,胜在“素质拷问”,她有掀翻桌子的能力,更有不掀桌子的修养。尽管已经激愤无比,但她始终尊称对方为“您”或“大哥”或“大姐”。在与奔驰4S店的对质中,字字珠玑,条理清晰,词语得当,诉求合理,时常直击对方要害,论点论据一剑封喉,彰显了深厚的知识文化功底,这是她能够获得万千网友支持和赞许的主要原因,更是让奔驰高管颜面扫地、无言对答,让奔驰大咖们真真切切的见识了把文明人逼疯会是怎样的情景。
    你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲道理。社会里就有这种滑稽和无奇。世道变坏,真的是从老实人变成泼妇开始的吗?讲道理的老实人是不是等于“软弱可欺”?是不是只有撕破斯文才能讨回公道? 是不是只能靠“以闹制恶”,让自已成为自已蔑视的人,才能维护理所当然的权利?
    红颜冲冠一怒,拷问了多少社会和道德的常识和公理 ?!
    欺山莫欺水,欺大莫欺小,这是中国的千年古训。什么叫幸福,幸福就是有说理的地方。有理难走天下,就不能说是居住所地有满意的幸福指数,更何谈老百姓安居乐业。
     一个社会的变坏,就是从欺负老实人开始的。有人说,中国式维*权就是“按闹分配”,很有道理,又很是使人心酸。如果所有事情,都是不遵守规则的人能获利,那么让那些守规则的人,情何以堪?
    写到这里,想起一段流传较广的笑话: “我妈妈从小教育我,做人要有礼貌,可是长大后我才知道,并不是每个人都有妈妈的” 。
    期待法制之风匡扶正气,更愿“有理走遍天下”是为千古不变的真理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

义夫义 发表于 2019-4-20 19:30:22
奔驰女车主在相关视频中说:“我是受过文化教育的人,但是这件事让我几十年的教育受到了奇耻大辱!”当一个“文化人”决定放下尊严,爬上奔驰车引擎盖来哭诉的那一刻,这不仅仅是一个文化人的奇耻大辱,更是整个消费群体的奇耻大辱。因为,这不是一个特例,而是许许多多“维*权难”事件中的一个。


点评

一个有文化的女研究生维*权都这么艰难,我等没有多少文化的草民百姓维*权就更难啦。……  详情 回复 发表于 2019-4-21 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

杨帆启航123 发表于 2019-4-21 09:28:27
赏读,问好!

点评

谢谢老师鉴赏!问好!  详情 回复 发表于 2019-4-27 18:00
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

实名认证

热门推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表

皖公网安备 34182302000041号